地 址:厦门市湖滨北路72号中闽大厦22楼
电 话:请在网站内留下你的联系电话,我们一般会在24小时内给你回复!
Q Q:3198006463
所在位置:首页 > 侵权责任 > 典型案例

【邱律师案例】宣称他人为“失信被执行人”被判赔礼道歉

添加时间 : 2017-09-06[返回]

宣称他人为“失信被执行人”被判赔礼道歉

孙某诉王某侵犯名誉权隐私权纠纷

案情简介:孙某为鑫鑫公司法定代表人,王某为鑫鑫公司股东,因公司经营问题双方发生纠纷。王某向公安、工商等部门举报,声称孙某有严重的经济问题,但均没有取得王某想要的效果。王某又在孙某及孙某亲属居住的小区内张贴传单,称孙某为“失信被执行人”(实际上的失信被执行人为鑫鑫公司,而非孙某本人,孙某仅是鑫鑫公司的股东。因鑫鑫公司与案外人的一场纠纷中鑫鑫公司未履行法院判决,被法院列入失信被执行人名单)。同时,王某还将孙某的身份证复印件一并附在传单中。

孙某认为,王某捏造事实诽谤孙某为“失信被执行人”,对其名誉权构成侵犯;将其身份证复印件到处张贴,构成对其隐私权的侵犯。孙某遂将王某起诉至法院,要求王某停止侵权、赔礼道歉(在相关位置张贴不少于一个月的道歉信)。

厦门市思明区人民法院审理后认为,被人民法院列入失信被执行人名单的是鑫鑫公司,孙某只是该公司的法定代表人,但孙某本人并未被列入失信被执行人名单,王某张贴与事实不符的传单的行为会造成社会公众对孙某社会评价的降低,王某的行为构成对孙某名誉权的侵犯;同时,孙某的身份证复印件上含有孙某的照片、姓名、出生年月、民族、身份证号码等信息,该等信息属于孙某的隐私,王某张贴孙某身份证复印件的行为构成对孙某隐私权的侵犯。思明法院遂判令王某停止侵权、向孙某赔礼道歉(在相关位置张贴不少于一个月的道歉信)。

分析:名誉,是指社会公众对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。所谓名誉权,是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。名誉权是人格权的一种。捏造事实、诽谤他人是侵犯他人名誉权的典型行为。

有限责任公司是独立的法人,有限责任公司与该公司法定代表人在法律上是两个完全不同的主体,公司被列入失信被执行人名单并不等同于该公司的法定代表人被列入失信被执行人名单。本案中,虽然孙某担任法定代表人的鑫鑫公司被列入失信被执行人名单,但孙某并未被列入失信被执行人名单。在王某张贴的传单中声称孙某已被列入失信被执行人名单,这实际上是在捏造事实诽谤孙某,该行为会造成社会大众对孙某综合评价的降低,因而是对孙某名誉权的一种侵犯。

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。身份证上记载的身份证号码、姓名、出生年月等属于隐私权的一部分,王某将孙某的身份证复印件到处张贴,构成对孙某隐私权的侵犯。

原告代理人:上海段和段(厦门)律师事务所邱占文律师【原福建旭丰律师事务所】

         附:判决书【点击查看】

分享给好友: 0
Copyright © 2015 邱占文律师工作室 版权所有 技术支持:厦门易尔通网络科技有限公司 加入我们闽ICP备15014278号-1
在线客服
在线客服Online Service x

律师

点击这里给我发消息在线QQ