近年来,随着经济生活的巨变,家事纠纷不仅数量增多,种类也越来越多样化。如何面对婚姻家庭领域的新问题、新情况是人民法院家事审判所要面对的新课题。为此,红桥区法院决定成立家事审判法庭。据悉,此类审判庭在天津还是第一个。

家事审判涉及哪些纠纷

家事审判主要涉及婚姻家庭、继承纠纷。案件包括亲属身份争议和以亲属身份为依据所产生的财产争议两大类,所涉案由主要为离婚纠纷、婚约财产纠纷、离婚后财产纠纷、抚养纠纷、赡养费纠纷和继承纠纷等。

此类案件具有以下几个特点

1、离婚纠纷在家事审判中占据主导地位

三年来,红桥区法院所审结的离婚纠纷案件的数量分别是474件、518件和540件,占家事纠纷案件总数的59.7%、70.1%和64.1%。从上述数字可以看出,离婚纠纷是家事案件中最主要的案件类型。在离婚纠纷案件中,呈现的主要特点包括以下四个方面:

(1)离婚案件当事人年轻化趋势明显

近些年来,离婚案件当事人呈现年轻化趋势,“80后”占据较大比例,甚至还出现“90后”人群,一方面这部分人群的法律观念、权利意识较强,出现矛盾后并不排斥通过法院予以解决,也从一个侧面显现出年轻人的个性和独生子女的自我意识较强,在共同生活中起到了消极作用,彼此间不能相互包容,互相理解;另一方面,年轻人的生活能力不强,依赖父母,出现矛盾不能及时妥善处理,甚至会累及父母,扩大矛盾;再一方面,受部分文学影视作品的片面影响,生活脱离实际,使得年轻人容易产生感情纠纷并倾向于诉至法院解决矛盾。

(2)性格差异及生活恶习因素显现

据统计,近七成离婚纠纷案件起诉状及答辩状中写明感情不和的原因为“性格不合”,除了婚前双方了解不足等因素易于导致感情破裂外,性格差异的确是造成婚后生活矛盾增多、感情破裂的主要原因,而性格的养成很难改变,短期相处容易,长期忍耐与包容很难,另外,性格差异过大还会导致家庭暴力的产生,最终导致感情破裂。

生活恶习尤其是家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、赌博、吸毒等因素在离婚案件中显现出来,这些恶习往往很难由夫妻之间相互处理,而对家庭造成的伤害又非常严重,不仅伤害了恶习一方,也使得家庭负债累累或妻离子散,受害一方也仅能通过诉至法院得以解脱。

(3)经济条件及生活地域因素影响夫妻感情

经济基础决定着生活品质,也同样影响着双方感情,离婚案件中,多数当事人的经济收入偏低,甚至低于本市平均水平,这使得当事人难免经常因为柴米油盐等琐事发生口角,伤害感情;并且伴随着经济的发展,社会节奏的加快,攀比心理及虚荣心理会导致经济收入越来越难以满足自身需求,导致家庭矛盾的发生;有的家庭,男女双方收入差异过大,这种差异往往使得收入较低一方对个人价值的认识出现偏差,加之双方生活节奏、社会交际的差异,甚至还会产生外遇等不良现象,导致双方感情出现问题。

有的当事人或因工作原因,或因家庭原因异地生活,聚少离多的情况无益于感情的培养,多数人从心底又习惯稳定,不轻易放弃或改变现有的工作、生活环境,久而久之致使感情出现裂痕并导致最终破裂。

(4)未成年人抚养和财产分割问题较为突出

当双方感情破裂后,诉至法院需要处理的问题无非孩子抚养和财产分割,多数离婚案件涉及的未成年人偏小甚至幼年,无法发表自己的意见,夫妻矛盾又同处于顶峰时期,往往无法顾及未成年人的切身感受,有的当事人均争抢孩子抚养权,有的当事人均放弃孩子抚养权,更有甚者会借助孩子抚养作为条件,逼迫对方做出财产方面的让步,这都导致了未成年人的抚养问题难以调解,争执不休。

随着经济的发展,经济收入的来源和形式多种多样,债权债务往来也较为频繁,这些均是经济多元化与发展所产生的现象,但当夫妻离婚时,这些现象却成为了矛盾解决的瓶颈,财产隐匿与转移多发,债权债务虚实难定,当事人心里对此有杆秤,但称的都是自己的利益,这些均会导致法官依据现有的证据无法按照实际的财产确定分割标准,进行调解或判决。

家事案件处理情先于理

家事案件中无论是婚姻纠纷、抚养纠纷、赡养纠纷抑或是继承纠纷,主要是因亲属关系而产生的身份争议或财产争议。上述争议或因家庭关系未能处理好导致长辈、晚辈间,同辈间发生矛盾,或因财产处理未能公平招致亲情受损,归根到底亦还是亲属之间的争议、“一家人”的矛盾。亲属关系虽有远近,但亲情始终是无法绕开的话题,这类纠纷往往因为“一口气”而产生,最终也可能会因“松口气”而解决。法官在处理该类纠纷时应发挥主观能动性,把握好双方的矛盾症结,以亲情为主线,围绕亲情说理,释法,以情入手,着重调解,以期达到财产确定归属,家人握手言和的效果。

家事案件专门化审判机制一定程度上适应了家事纠纷案件特殊的审判规律,能够提高家事纠纷案件的审判质效。红桥区法院在受理及审理家事案件过程中,贯彻下述四个基本原则:

1、调解前置原则

家事纠纷案件当事人之间的人身关系往往是“终身”的,如父子关系,不论当事人之间关系好坏,一般不具有可选择性。而且,当事人之间朝夕相处往往具有浓厚的感情纠葛。家事纠纷案件的解决,因此不能单纯追求当事人之间权利义务非此即彼泾渭分明的裁断,更应该给予其感情疗伤,彻底化解当事人之间心头的伤痕。同时,有些家事纠纷往往是因为当事人一时气愤面子上抹不开才走上了法庭。基于上述家事纠纷案件亲情浓厚的感情基础和人身关系的终身性特性,对此类案件的处理,应当坚决贯彻调解优先原则。

(1)坚持诉前调解,将诉前调解作为立案受理的前提条件,除无明确被告或者被告缺席无法调解以及法律明确规定排除调解的以外,尽可能做到唯有经过调解或调解不成,才予以立案受理。

(2)坚持判前调解,将调解作为判决的前提条件。除无明确被告或者被告缺席无法调解以及法律明确规定排除调解的以外,原则上均应先行调解;唯有调解不成,才适用裁判。

2、不公开审理原则

由于家事纠纷案件往往涉及当事人之间的个人隐私,符合我国公民“家丑不可外扬”的“面子”心理和千年传统,并且,还往往涉及青少年儿童等未成年人的身心健康问题。家事纠纷案件应坚持不公开审理原则,尽可能地消除案件处理后对该家庭带来的不良后续影响。同时,坚持不公开审理,照顾到家庭成员和双方当事人之间的脸面,往往也利于案件的调解。除当事人合意公开或者法律规定必须公开审理的案件,家事纠纷案件均应坚持不公开审理原则。

3、维护家庭成员关系改善与和好原则

俗话说:“家和万事兴”、“宁拆十座庙,不坏一桩婚”。家庭、婚姻关系的稳定,是社会和谐发展的基础。家庭的和谐、婚姻关系的稳定,不仅利于建立有秩序的良好道德关系,而且利于给青少年的健康成长创造良好的生存环境。因此,家事纠纷案件在处理上要坚持维护家庭和婚姻关系的稳定和好原则,尽可能地引导和帮助当事人修补、改善原有的家庭、婚姻关系,除非万不得已和法律明确规定必须分离的除外,都应当尽可能地维护原有家庭和婚姻关系的稳定。

4、倾斜保护弱势家庭成员利益原则

在家事纠纷案件处理过程中,要注重保护妇女、儿童、老人等弱势家庭成员的利益,尽可能地给予其精神和物质上的帮助和支持。当然,随着社会的发展和妇女政治、经济地位的提高,男性家庭成员如果处于家庭弱势地位,也应受到同样的倾斜性保护待遇。对于家庭暴力受害者的权益,坚决予以保障,今年3月1日开始,《反家庭暴力法》正式实施,以此为契机,本院为弱势群体创造条件保障受害一方的合理申请能够得到支持,及时颁布人身安全保护令,切实保障妇女、儿童、老人等弱势群体的利益。

(新说法)(来源:腾讯网